|
Acciones de DocumentoLas dos caras del socialismo26-02-03 Las dos caras del socialismo Pascual Serrano/Mariano Asenjo Las posiciones de los socialistas no cesan de ofrecernos paradojas. Pedro Marset, responsable del departamento de Internacional y eurodiputado de Izquierda Unida (España), ha mostrado su "muy especial satisfacción" por el voto favorable de los eurodiputados laboristas británicos a la resolución aprobada el pasado 30 de enero por el Parlamento Europeo, y en la que por 287 a favor, 209 en contra y 26 abstenciones, se considera que las "violaciones de la resolución 1441" de la ONU señaladas por los inspectores de desarme de Naciones Unidas "no justifican el recurso a la acción militar contra Iraq". Se considera "injustificable" –según el texto- una intervención contra Iraq. Marset, en declaraciones al medio electrónico IU al día también ha recordado que entre ese voto en contra de la guerra se encuentra el de los representantes laboristas británicos, que ha sido el mismo que el del resto de miembros que conforman el Partido Socialista Europeo (PSE). El eurodiputado de Izquierda Unida ha manifestado no entender "el hecho de que, por un lado Blair, y suponemos que al menos la mayoría del Partido Laborista son partidarios de las tesis de los llamados halcones de la Casa Blanca y, por otra parte, la referencia europea de los laboristas ingleses se inclina por el rechazo al recurso a la acción militar contra Iraq, al tiempo que censura la posibilidad de un ataque "preventivo" o "unilateral" por parte de Estados Unidos". El texto fue adoptado gracias al voto favorable de los Grupos Liberal, Izquierda Unitaria Europea (IU), Verdes y Partido Socialista Europeo (PSE), incluidos los laboristas británicos. El Grupo Popular, mayoría relativa en la Eurocámara, se opuso en bloque a la resolución. Algo similar ha ocurrido con los socialistas españoles y Venezuela. El dirigente de IU ha querido referirse también a la resolución que la Internacional Socialista aprobó recientemente condenando al presidente de Venezuela Hugo Chávez y denunciado la "creciente militarización" del país latinoamericano. Simultáneamente, muchos socialistas suscribían el llamamiento de los Movimientos Sociales en el III Foro Mundial de Porto Alegre (Brasil): "Nos oponemos –se dice en ese manifiesto- a la agresión económica y política que sufre Venezuela". A la par que en Porto Alegre, el Foro Parlamentario Mundial, al que han asistido los socialistas españoles Joaquín Almunia y Francisca Suquillo, aprobaban por unanimidad un texto en el que se apoya el proceso "democrático" del pueblo venezolano. Mientras todo esto ocurría, la Internacional Socialista se aplicaba a segar la hierba bajo los pies del legítimo gobierno venezolano. Por su parte, el referente socialista en Venezuela, el partido Acción Democrcática (AD), perteneciente a la Internacional Socialista, apoya la actual situación de desestabilización democrática al margen de la Constitución, las leyes y el Gobierno legítimo. Y mientras eso ocurre, a la Internacional Socialista no le parece digna de atención ni la postura de los laboristas israelíes compartiendo gobierno con Sharon en Israel hasta hace unos días ni la postura del primer ministro británico Tony Blair, en las antípodas del socialismo en cuanto a la crisis de Iraq.
|
