Acciones de Documento

Elecciones condicionadas por el terrorismo

por admin — Última modificación 04/02/2007 06:16

15-03-04 

Elecciones condicionadas por el terrorismo

Pascual Serrano
Acusan los periodistas de la derecha montaraz a Zapatero de haber ganado las elecciones gracias a los atentados. Le preguntan en rueda de prensa si considera lícito que el terrorismo haya condicionado así los resultados. Se trata de reflexiones al hilo de esas famosas y recurrentes afirmaciones de que el terrorismo no debe afectar las decisiones políticas ni influir en el normal desarrollo de la democracia. Es, sin duda, una afirmación absurda, el terrorismo por supuesto que condiciona y debe condicionar, nos guste o no de qué manera. Los ciudadanos deben reaccionar en su elección en función de qué partidos actúen mejor ante el terrorismo y ante las condiciones que lo generan. Al igual que lo hacen respecto a las políticas que se plantean contra el paro, la desigualdad o la delincuencia.  

En España los ciudadanos han valorado si las políticas de Aznar ayudaban o no a terminar con el terrorismo y han llegado a la conclusión que no sólo no ayudaban sino que habían creado condiciones para provocarlo. Es lo que muchos ciudadanos habíamos denunciado desde hacía meses: participar en la invasión de un país provocaría que España fuese objetivo de los enemigos de esa invasión, independiente de que entre ellos hubiese lícitos luchadores de la resistencia o fundamentalistas islámicos. Tampoco era ninguna conclusión muy brillante, esos mismos grupos lo habían afirmado en declaraciones a medios de comunicación occidentales. El que utilizasen métodos sangrientos y abominables no elimina la tesis de que el gobierno Aznar hubiese facilitado esas acciones en territorio español y que algunos consideráramos que le hacía indirectamente responsable. Es evidente, que al contrario de lo que decían los belicosos gobernantes españoles y norteamericanos, el mundo no es más seguro ahora que antes de invadir Iraq.

Por ello, los españoles han considerado que un medio lícito y razonable para actuar contra el terrorismo, además del policial, es apartar a quienes con sus políticas dan excusas para que algunos grupos actúen contra el pueblo español, en lo que muchos podrían considerar un acto de guerra y no un atentado terrorista.

Lo más triste de eso es que algunos ya pensábamos que era una inmoralidad y un crimen provocar la muerte de miles de iraquíes, sin necesidad de que hubiese una sangrienta respuesta contra España. Si hay algo criticable en los resultados electorales del pasado domingo no es que el terrorismo islámico en suelo español haya influido en las elecciones, sino que no lo hiciesen las muertes del terrorismo del gobierno español en Iraq.

 

VOLVER a portada